Με τη βιβλική φράση «οφθαλμός αντί οφθαλμού» περιγράφει χθεσινό δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας «Daily Sabah» την πρόθεση της Αγκυρας να ξεκινήσει το δικό της πρότζεκτ δημιουργίας θαλάσσιων πάρκων, μετά την αντίδρασή της στην αντίστοιχη ελληνική διακήρυξη για τη χαρτογράφηση ενός στο Αιγαίο Πέλαγος και ενός στο Ιόνιο. Η εφημερίδα επικαλείται ως πηγή της τούρκο αξιωματούχο που δεν κατονομάζει, ο οποίος φέρεται ότι επιβεβαίωσε πως το υπουργείο Μεταφορών και Υποδομών της Τουρκίας πρόκειται να χαρτογραφήσει τα δικά του θαλάσσια πάρκα, χωρίς να ξεκαθαρίζει σε ποια περιοχή ακριβώς αναφέρεται, ενώ κατά τα λοιπά κατηγορεί την Ελλάδα ότι με τις δικές της προθέσεις δημιουργεί «τετελεσμένα» και απειλεί να διαταράξει το θετικό κλίμα μεταξύ των δύο χωρών. Η Αγκυρα άλλωστε δεν έκρυψε την εκτίμησή της ότι η χαρτογράφηση θαλάσσιων πάρκων μπορεί να υποκρύπτει την πρόθεση της Ελλάδας να αποκτήσει δικαιώματα επί νησιών, νησίδων και βράχων «των οποίων η κυριαρχία δεν έχει μεταβιβαστεί με συνθήκες», κατά τη διατύπωση που είχε χρησιμοποιήσει το τουρκικό υπουργείο Αμυνας. Αυτές οι τακτικές βέβαια δεν χαρακτηρίζουν τόσο την ελληνική πλευρά αλλά η τουρκική μπορεί να μεταχειρίζεται δικαιολογίες για να επικαλείται… κανόνες της Παλαιάς Διαθήκης και του κώδικα του Χαμουραμπί…
Η δικογραφία και
η Προανακριτική
Η στήλη σάς είχε προαναγγείλει πριν από το Πάσχα την πρόθεση του ΣΥΡΙΖΑ να καταθέσει πρόταση για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για το λεγόμενο «μπάζωμα» στο σημείο του πολύνεκρου δυστυχήματος των Τεμπών. Χθες το πρωί, λοιπόν, έγινε και η επίσημη προαναγγελία με δήλωση του βουλευτή Βασίλη Κόκκαλη από το Περιστύλιο. Ενώ από ό,τι έμαθα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ μελετούσαν χθες τη σχετική δικογραφία που έφτασε στη Βουλή προχθές το απόγευμα, με σκοπό να καταθέσουν άμεσα την πρόταση που θα βασίζεται σε αυτή. Η δικογραφία, θυμίζω, αφορά τον Χρήστο Τριαντόπουλο, τον Θάνο Πλεύρη, τη Ζωή Ράπτη και τον Μιχάλη Παπαδόπουλο. Συγκρατήστε τα ονόματα διότι, σε περίπτωση κατάθεσης πρότασης για Προανακριτική, θα πρέπει αυτή να αφορά συγκεκριμένα πρόσωπα και συγκεκριμένα αδικήματα. Οπως άκουσα, μάλιστα, τον Παύλο Μαρινάκη να σχολιάζει, η διαβίβασή της είναι η τυπική διαδικασία με βάση το άρθρο 86 του Συντάγματος «χωρίς κανένα είδος αξιολόγησης από τις δικαστικές Αρχές». Τόνισε, δηλαδή, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ότι «δεν ήρθε η Δικαιοσύνη να πει κάτι» κι ότι πήγε η δικογραφία στη Βουλή «όπως συμβαίνει σε κάθε περίπτωση που υπάρχει μήνυση». Ετσι είναι. Μόνο που το άρθρο 86 προβλέπει επίσης ότι η πρόταση άσκησης δίωξης ή προανακριτικής εξέτασης μπορεί να υποβληθεί από 30 τουλάχιστον βουλευτές και να απορρίπτεται μόνο όταν είναι «προδήλως αβάσιμη». Αρα ποντάρω στο ότι θα ξαναδούμε τα Τέμπη να ανεβάζουν τους τόνους στη Βουλή…
Πρόταση και από ΠΑΣΟΚ
Εξάλλου όλα αυτά δεν αφορούν μόνο τον ΣΥΡΙΖΑ. Πρόταση για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής θέλει να καταθέσει και το ΠΑΣΟΚ. Στελέχη του οποίου, εκτός από τη δικογραφία που διαβιβάστηκε τώρα στη Βουλή, μελετούν και το πόρισμα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων για το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας και τον εντοπισμό εύφλεκτης ύλης σε αυτό. Οπως διαμηνύουν στη Χαριλάου Τρικούπη αναμένουν μερικά ακόμη στοιχεία από την ανάκριση πριν προχωρήσουν στην υποβολή της πρότασής τους, μετά τις ευρωεκλογές.
Πισωγύρισμα (;)
Ο Στέφανος Κασσελάκης θέλει, λέει, να «τελειώνει αυτή η παραφιλολογία» με το πόθεν έσχες του. Ο πιο προφανής τρόπος για να συμβεί αυτό, βέβαια, θα ήταν να το δώσει στη δημοσιότητα για να τελειώνουμε, πράγματι, με τα ερωτηματικά για την περιουσία του και για το αν υπάρχει ασυμβίβαστο με τη συμμετοχή του σε εταιρείες. Κι ενώ ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, μέχρι προχθές, διαβεβαίωνε ότι θα δημοσιοποιήσει τη δήλωση του πόθεν έσχες πριν από τις ευρωεκλογές, ξαφνικά άλλαξε γνώμη και προανήγγειλε πως θα το καταθέσει «ως τις 30 Ιουνίου». Οπότε και λήγει η σχετική προθεσμία. Η αλήθεια είναι, βέβαια, πως με τη διατύπωση «ως τις 30 Ιουνίου» δεν αποκλείει την πιθανότητα να το δημοσιεύσει προεκλογικά. Ακούστηκε, ωστόσο, σαν πισωγύρισμα. Η αλήθεια θα φανεί στην πράξη υποθέτω.
Εσωκομματικοί μπελάδες
Τα εσωτερικά προβλήματα στον ΣΥΡΙΖΑ πάντως είναι, επίσης, θέμα χρόνου να φανούν διότι τώρα έχουν μπει στην άκρη ενόψει της προεκλογικής μάχης. Ή μάλλον – για να το θέσω πιο σωστά – έχουν μπει περίπου στην άκρη. Η επιστολή που έστειλε προς τη γραμματέα του κόμματος, Ράνια Σβίγκου, το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας, Ζωή Καρκούλια, μοιάζει περισσότερο με προειδοποιητική βολή. Η Καρκούλια, εκ των παλαιών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, ζητάει τη σύγκληση των οργάνων του ΣΥΡΙΖΑ, διαμαρτυρόμενη (δικαίως, θα πω) για το ότι έχουν πάψει να συνεδριάζουν και τα στελέχη είναι «παροπλισμένα» παρότι επίκεινται ευρωεκλογές. Και στο μεταξύ, όπως αναφέρει, ο Κασσελάκης μετατρέπει τον ΣΥΡΙΖΑ σε ένα «ασπόνδυλο πράγμα» και αναδιατυπώνει ή αλλάζει ψηφισμένες θέσεις του κόμματος. Κρατήστε τα αυτά τα παράπονα γιατί υποψιάζομαι ότι μετά τις κάλπες αυτή θα είναι η συζήτηση στην Κουμουνδούρου…
Καμία πίεση
Μια άλλη δικαστική υπόθεση, αυτή του Φρέντι Μπελέρη, απασχόλησε τη Βουλή της Αλβανίας κατά την ακρόαση του επικεφαλής του Ειδικού Δικαστηρίου κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος στην Αλβανία (του γνωστού μας πλέον SPAK), Αλτίν Ντουμάνι, στην κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων. Ο Ντουμάνι ρωτήθηκε από βουλευτές αν η Ελλάδα έχει παρέμβει με οποιονδήποτε τρόπο στην υπόθεση του Μπελέρη κι ο δικαστής ήταν κάθετα αρνητικός, σχολιάζοντας ότι καμία χώρα δεν έχει ανακατευτεί στη δουλειά τους. Κλείνοντας τα στόματα κάποιων βουλευτών που επιχείρησαν να θέσουν ζήτημα δήθεν ελληνικών πιέσεων προς δικαστές κ.λπ. Οι όποιες ελληνικές «πιέσεις», άλλωστε, έχουν υπάρξει ξεκάθαρα και μόνο στο διπλωματικό πεδίο.